영T의 영어

'개체 선택론자'의 빠른 대답은 다음과 같은 방식일 수 있다. 이타주의자들로 이루어진 집단 안에도 반드시 희생을 거부하는 소수의 반항자가 있을 것이다. 만약 단 한 명의 이기적인 반항자가 다른 사람들의 이타심을 악용할 준비가 되어 있다면, 그는 정의상 다른 사람들보다 생존할 가능성이 크며 자녀를 가질 확률도 높다. 이 자녀들은 그의 이기적인 성향을 물려받을 것이고, 몇 세대 후에는 이러한 자연 선택에 의해 '이타적인 집단'은 이기적인 개체들로 넘쳐나게 될 것이며, 이타적인 집단과 이기적인 집단은 구분이 어려워질 것이다. 설령 반항자가 전혀 없는 이타주의 집단이 처음부터 존재한다고 가정해도, 이기적인 개체들이 이웃 집단에서 이주해 오거나, 혼인으로 인해 이타주의 집단의 순수성을 오염시킬 수 있다.개체 선택..

p.7암컷이 교미가 끝날 때까지 기다렸다가 수컷을 잡아먹는 것이 가장 합리적일 것처럼 보인다. 하지만 수컷의 머리가 없어도 성행위는 중단되지 않는 것 같다. 실제로 곤충의 머리는 일부 억제 신경의 중심부이기 때문에, 암컷이 수컷의 머리를 먹음으로써 수컷의 성적 능력을 오히려 향상시킬 가능성도 있다. 만약 그렇다면, 이는 암컷에게 추가적인 이익이 된다. 가장 중요한 이점은 암컷이 풍부한 영양을 섭취하게 된다는 것이다.‘이기적’이라는 단어는 이러한 극단적인 사례, 즉 식인과 같은 경우에는 다소 과소평가된 표현일 수 있다. 하지만 이 역시 정의상 이기적 행동에 해당한다고 본다. 우리는 남극의 황제펭귄이 보이는 겁쟁이 같은 행동에 더 쉽게 공감할 수 있을지도 모른다. 이들은 물가에 서서 바다표범에게 잡아먹힐 위..

생물학적 본성으로부터 도움을 기대할 수 없다. 우리는 이기심을 타고나기 때문에 관대함과 이타심을 가르쳐야 한다. 또한 우리 자신의 이기적 유전자가 어떤 의도를 갖고 있는지를 이해해야 한다. 그래야만 우리는 그들의 설계를 무너뜨릴 기회를 가지게 되며, 이는 지금까지 어떤 종도 시도한 적이 없는 일이다.교육에 대한 이 논의와 더불어, 유전적으로 물려받은 특성이 고정되어 있으며 수정 불가능하다고 가정하는 것은 오류라고 본다. 이 생각은 흔히 퍼져 있지만, 우리의 유전자가 이기적으로 행동하라고 지시하더라도 평생 그 지시에 따를 필요는 없다. 물론 유전적으로 이타심을 프로그래밍된 것보다 배우는 것이 더 어려울 수 있다. 그러나 동물들 중에서도 인간은 특히 문화에 의해 지배되며, 문화는 학습되고 전승된 영향들에 의..

사람들은 왜 존재하는가?행성의 지적 생명체는 자신의 존재 이유를 처음으로 알아낼 때 성년이 됩니다. 만약 우주에서 온 고등 생물이 지구를 방문한다면, 우리 문명의 수준을 평가하기 위해 그들이 던질 첫 번째 질문은 "그들은 진화를 발견했는가?"일 것이다. 살아있는 유기체들은 30억 년 이상 동안 그 이유를 알지 못한 채 지구상에 존재해 왔으며, 마침내 그들 중 한 명에게 진실이 밝혀졌다. 그의 이름은 찰스 다윈이었다. 공평하게 말하자면, 다른 사람들도 진실을 어렴풋이 알고 있었지만, 우리가 존재하는 이유에 대한 일관되고 타당한 설명을 처음으로 종합한 사람은 다윈이었다. 다윈은 이 장의 제목이 된 호기심 많은 아이의 질문에 우리가 합리적인 답을 줄 수 있도록 했다. 우리는 더 이상 심오한 문제에 직면했을 때..

English Syntax_Andrew Radford Andrew Radford is Professor and Head of Department of Language and Linguistics at the University of Essex. His recent publications include Minimalist Syntax: Exploring the Structure of English (Cambridge, 2004) and English Syntax: An Introduction (Cambridge, 2004).     영어 구문론 입문서, "English Syntax" by Andrew Radford영어 구문론(syntax)에 대한 이해는 영어를 보다 깊이 이해하는 데 중요한 역할을 합니다...

Restrictive Relative ClausesA restrictive relative clause (also known as a defining or essential clause) provides essential information about the noun it modifies, restricting or defining its meaning. Without this clause, the meaning of the sentence would be incomplete or unclear. Restrictive relative clauses are not set off by commas.Example:The book that you gave me is really interesting.Here,..

마이클 토마셀로(Michael Tomasello): 현대 언어학과 인지과학의 선구자 마이클 토마셀로(Michael Tomasello)는 언어학, 심리학, 인지과학의 다양한 분야에서 중요한 공헌을 한 학자입니다. 그는 언어 습득 이론과 인지 발달, 사회적 상호작용이 언어 형성에 미치는 영향을 탐구한 연구로 잘 알려져 있습니다. 특히, 기존의 생득주의 이론에 도전하며 인간의 언어 발달을 설명하는 새로운 관점을 제시했습니다. 이 글에서는 토마셀로의 주요 연구 업적과 그의 이론적 기여를 학술적 관점에서 깊이 탐구하고, 검색 최적화를 고려한 구성을 통해 그가 왜 중요한 학자인지를 설명하겠습니다.토마셀로의 배경과 학문적 여정마이클 토마셀로는 1950년 미국 조지아주에서 태어나, 언어와 인간 발달에 대한 깊은 관심을..

보문절(Complement Clause): 영어 문법에서의 역할과 이해영어 문법에서 **보문절(Complement Clause)**은 문장에서 특정 동사나 형용사를 보충하거나, 문장의 주어나 목적어 역할을 하는 **절(Clause)**의 일종입니다. 보문절은 문장의 의미를 완전하게 만들어주는 중요한 요소로, 주로 **명사절(Noun Clause)**로 쓰입니다. 이 글에서는 보문절의 정의, 유형, 그리고 예문을 통해 보문절의 기능을 명확히 설명하겠습니다.보문절의 정의**보문절(Complement Clause)**은 문장 안에서 동사, 형용사, 명사 등의 보충 요소로 사용되는 절입니다. 보문절은 주로 명사절의 형태로 쓰이며, 문장에서 주어나 목적어 역할을 할 수 있습니다. 보문절은 문장을 완성하는 데 필수..

영어에서 비정형동사와 정형동사의 차이점영어에서 동사는 **정형동사(finite verbs)**와 **비정형동사(non-finite verbs)**로 나뉩니다. 이는 동사의 형태와 문장에서의 기능을 구분할 때 사용하는 중요한 개념입니다. 이 글에서는 학술 논문과 서적을 바탕으로, 두 동사 유형의 정의와 차이점을 상세히 설명하겠습니다.정형동사(Finite Verbs): 시제와 주어에 따른 변형정형동사는 문장에서 **시제(tense)**와 주어의 인칭(person), **수(number)**에 맞게 변화하는 동사입니다. 즉, 주어와 시제에 맞춰 동사의 형태가 달라지며, 문장에서 **주절(main clause)**의 동사 역할을 합니다.예시:She runs every morning. (주어가 "she"일 때 동..

Backshifting in Wish Constructions: A Deeper Dive for English MajorsIn English, wish constructions allow speakers to express counterfactual desires or hypothetical situations. A central feature of these constructions is backshifting, where the verb tense in the subordinate clause shifts one step back in time to emphasize the unreality of the wish. This essay provides an in-depth exploration of b..